domingo, 28 de marzo de 2010

A continuación anexo las respuestas a unos correos recibidos por mí persona a partir de los cuales se incluyen respuestas argumentadas y razonadas a las dudosas posturas repetidas mecánicamente por ciertos opinadores de oficio de la política y la vida en general, entre los cuales se incluyen muchas personas de este país que se ponen en una de repetir sin freno cualquier tontería que desde los medios les llega. Este blog naciente es un esfuerzo sistemático de apoyo a la acción de la lucha racionalista para fines educativos y de investigación:


Aquí viene la respuesta al primer comentario donde se repitió la dudosa afirmación de que Tommy Hilfinger desea reducir sus propias ventas para no recibir el cochino dinero de las minorías étnicas:



"Decir la verdad te afectó"

"Afectó mi integridad porque finalmente eso es lo único que tienes"

Fragmento de la verdadera entrevista contentiva del desmentido conjunto de Oprah Windfrey y Tommy Hilfinger al rumor difundido en línea. (Se puede bajar el fragmento en http://cecisignificajusta.obolog.com/tommy-hilfiger-bueno-eso-dicen-35758)

La búsqueda preliminar en línea parece indicar que la supuesta boutade no ocurrió nunca. De hecho el nunca habría acudido a ese plató durante la emisión del supuesto programa. De paso resulta muy curioso el hecho de que semejante suceso escandaloso nunca sea promocionado por You Tube por poner un ejemplo típico de sofware de difusión de videos (¿Dónde están las pruebas?) Además: ¿Pará qué querría un capitalista como TH indisponer a sus consumidores en su contra? A fin de cuentas él le hace más daño a las minorías étnicas promocionando su ropa ridiculamente torpe y cara que dejándoselas de vender... Máxime si el único perjudicado es el bolsillo de él... Es preciso antes de llamar a manifestaciones públicas, llamar a comprobaciones públicas siguiendo las sendas establecidas para el pensamiento científico, que se caracteriza por ser racional, sistemático, abstracto, verificable y falible (Bunge). De otro modo cualquier llamado a la acción social rápidamente degenera en un llamado al abuso de poder y a la descalificación sin pruebas. Es evidente que si se puede abusar de una figura mediática conocida como parece haber sido este caso entonces no habrá límites a lo que se le pueda hacer a grupos pequeños, indefensos y pobres. Desde aquí hago un llamado a la verificación de las pifias dudosas que aparecen en los medios y a decir no a las dictaduras mediáticas independientemente de quien las imponga.

PD: Dicho sea de paso el de la foto aquí abajo como que no es Tommy Hilfinger.

Fuentes Sobre Hoaxes (Cadenas en Línea Falsas):
http://www.trendencias.com/2007/05/06-tommy-hilfiger-pone-fin-al-mito-del-racismo
http://www.rompecadenas.com.ar/hilfiger.htm
http://www.rushadweb.com/topics/topic_cadenas.htm#hilfiger
http://es.wikipedia.org/wiki/Tommy_Hilfiger


Otras:
Presunta película sobre Jesus Homosexual.
http://www.rushadweb.com/topics/topic_cadenas.htm#jesus



Y aquí viene otro comentario:

¿Cómo estás viejito? Gracias por tú correo. Me encanta que la gente me envíe cosas dignas de polémica para discutViendo el correo de TH y revisando entre mís archivos descubrí esto que le mandé hace unos meses a una amiga mía bolivariana (una diputada). Fíjate que el correo modifica la identidad del presunto grupo agredido en cada una de las repeticiones que dan la vuelta al mundo. Lo que debieron hacer es anexar un vídeo de You Tube que indicara que fue lo que realmente dijo, si es que alguna vez dijo algo. Y algo muy notorio... ¿Porque no hay videos acerca de declaraciones demostrables de funcionarios y figuras públicas que sí dicen tarugadas? Como el pastor cristiano de los EUA que dijo que Haití vivía tragedias porque "el pueblo haitiano había hecho un pacto con Satanás cuando Haití se independizó de Francia" (YouTube. Browser: http://www.youtube.com/watch?v=CYrWMRMwxjk). Por no hablar de las tarugadas del gobierno EUA. Cuando alguíen comete un delito la policia investiga: 1. Medios (un hombre con Diabetes II en último grado no puede cometer una violación porque casi siempre es muscular y genitalmente impotente). 2. Móvil (un empresario normalmente se salta las leyes a su beneficio pero muy raramente lo hace en su contra). 3. Oportunidad (no se comete cualquier delito en cualquier momento sino cuando se da la oportunidad). Otra cosa que me llama la atención es que no haya ningún escándalo que demuestre la existencia del fenómeno. De hecho hace pensar en las declaraciones de los opinadores de oficio de la política venezolana.